Официальная Россия в своих центральных федеральных СМИ признает правильность моего определения плана Запада
.
Правда – умалчивает, что Анаконда – это реакция Запада на аннексию Крыма и вторжение на Донбасс, агрессивные нарушения воздушных границ стран Балтии, уничтожение мирного населения в Сирии и тд.
– поражения преподносятся как победы, как, например, ознакомление России с итогами Саммита НАТО после самого Саммита и тд.
– ну и последний абзац статьи просто насмешил – про рывок в будущее (особенно после вчерашнего доклада межд. антидопингового Агентства) и про неизбежный развал загнивающего Запада (де жа вю с 80-ми).
И в конце. Те, кто любит меня подкалывать вопросами “как там анаконда?” (ольгинские боты, наши “лидеры мнений” и пр.), меняйте методички, ибо уже в России признали существование плана.
Придумывайте что-то оригинальнее.
