Референдум в Турции как наглядный пример для анализа для начинающих геополитиков.
Я прочитал комментарии под воскресным постом про Эрдогана и решил на этом идеальном примере разобрать как нужно реагировать на геополитическое событие и как не нужно. Это идеальный пример для тех, кто хочет и любит интересоваться геополитикой. Идеальный потому, что неоднозначный.
Так вот, у большинства комментаторов комментарии заключаются в эмоции, которая первая пришла:
– Ну вот! Капец! Получили еще одного диктатора!
– А как же Ататюрк? Жаль..
– Жалко Турцию. Всё пропало..
И так далее и тому подобное.
Ценность этих комментариев – ноль. Потому что:
1. Турки так решили. Даже, если перевес минимальный, но – это демократия и меньшинство должно принять решение большинства. Независимо кто из голосовавших где живет и у кого какое образование. Как бы обидно ни было, но ТАК это работает. Только так.
2. Событие УЖЕ состоялось. Это факт. И какой практический смысл в выражении своих эмоций? Это неконструктивно. Это не ведет ни к чему хорошему, кроме как к накручиванию себя на негатив.
3. Вместо этого нужно провести холодный и безэмоциональный анализ – что дальше? как практически это будет влиять на геополитический расклад? какие плюсы и минусы? что несет это конкретно Украине и ее геополитическим интересам? Что мы и сделали в воскресном посте.
Давайте учиться.
Давайте взрослеть.
Я никогда этого не делал (третий пост подряд), но раз уж мы выбрали пример с референдумом как показательный, тогда мы его разберем до последней косточки.
Итак.
Некоторые комментаторы до сих пор думают, что я поддерживаю Эрдогана и итоги референдума.
Поясняю медленно:
1. Я нигде не писал как я отношусь к итогам референдума. Нигде и никогда. Ни плохо ни хорошо. Ни одной своей эмоции не выражал. Это не моя работа, я не журналист.
2. Я писал, что событие УЖЕ состоялось. Результаты утверждены и признаны в мире (если Трамп поздравил, то это очевидно). И мы должны из этого исходить.
3. Аналитик не выражает своих эмоций, своих симпатий и антипатий. Он анализирует как УЖЕ состоявшееся событие влияет на ситуацию в мире. (для Украины – ничего не меняется). Неужели это так сложно понять?
4. Те, кто плачут за Турцией при диктатуре,- что конкретно вы предлагаете? Кроме плакания?
Писать петиции? Разорвать с Турцией дипотношения? Устраивать марши в Киеве против Эрдогана?
Кроме как рвать волосы и посыпать голову пеплом?
Не хотим взрослеть..
Все правильно.
Эрдоган просто не хочет в Европу. Причины я думаю ясны (сам захотел царствовать и всем владети).
Как он это обставил – просто конгениально: неудавшийся переворот, репрессии против определенного слоя населения явных сторонников интеграции с Европой, и вуаля!
И еще, лично я результатам референдума не верю, а Трамп поздравил и ладно, тоже мне лакмусовая бумажка…