Авторские статьи

У меня небольшой вопрос

Ясное дело, что три года назад я не регистрировал авторские права на “Анаконду”. Потому что авторские права (неформально) на нее принадлежат Скотту.
План «Анаконда» — неформальное название плана борьбы с Конфедерацией, разработанного в начале Гражданской войны в США и предполагавшего блокаду южных портов и установление контроля над рекой Миссисипи. План был предложен генералом Уинфилдом Скоттом, который, в отличие от многих современников, не верил в быстрое завершение войны.
Но после вступления в силу Закона США о санкциях против РФ “Анаконда” заполонила наш медиа эфир. И с умным видом о ней вещают “эксперты”, которые вчера над нами насмехались.
Так вот, мой вопрос не правовой. А – вопрос этики. Нужно ли этим “экспертам” упоминать о том, кто рассказал об этом плане (применительно к РФ в новейшей истории) три года назад?
Про извинения я даже не заикаюсь.
Вот примеры сегодняшние.

https://www.mfaua.org/uk/publications/plan-anakonda

https://www.radiosvoboda.org/a/28657583.html

Залишити відповідь