Те комментаторы, которые пишут “Олег ошибся с Турцией”, не смогут разбираться в геополитике и прогнозировать долгосрочно. Я не обижаюсь, я просто объясняю – почему.
Геополитика – вещь чрезвычайно инертная. Чрезвычайно. Тренды, их формирование и реализация занимают десятилетия и – это миг по историческим масштабам. Например, тренд на развал СССР был заложен в Фултонской речи Черчилля в 1946-м году, а завершился в 1991-м. И это я не беру Антанту до WW2.
Мировой тренд сейчас – на изоляцию России как ответ на её агрессивную внешнюю политику. Он начал формироваться после Приднестровья, а затем – Грузии, хотя внеше выглядело совсем не так. Но должны были сформироваться экономические условия – должна была появиться дешевая сланцевая нефть и дешевый сжиженный газ.
Также мировой тренд сейчас – развал недоимперии или выход стран экс-СССР из зоны влияния России и движение их на Запад – в НАТО и ЕС.
А Турция – страна НАТО и нет ни одного шанса, чтобы она оттуда вышла. И не нужно преувеличивать роль лично Эрдогана – сегодня он, завтра не он. В историческом масштабе.
Вот Азербайджан, например, выбрал в качестве геополитического магнита ту же Турцию. И это тренд.
А то, что просходит сегодня между Турцией и Россией – это тактические маневры, ситуативные. Это не геополитика, это небольшой базар.
Вот потому, что некоторые комментаторы, этого не различают, – поэтому они и не могут прогнозировать глобальные вещи. Они трясутся, как листочки, при каждом дуновении ветра.
Что они скажут по итогам визита Керри в Турцию, например, через пару недель?
Будет интересно почитать.
