Пост на пост.
Я прочитал комментарии к посту о встрече в Сингапуре. И каждый второй комментарий – “А может – это операция Путина по помощи Трампу?”
И я считаю затем обязанным каждому ответить под его комментарием – “Так об этом же пост! Там же маркеры стоят – “пустая PR-встреча”, “восторженное и торжественное освещение в росс. СМИ”. Третий маркер был два дня назад, когда я написал, что Саммит в Кэбэке войдет в историю как день, когда Трамп перестал скрывать, что он человек Путина. То есть, если сложить это до купы, то будет ясен смысл поста.
Неужели сегодняшний пост должен был выглядеть так? –
” Путин приказал своему агенту Ыну встретиться со своим человеком Трампом и разыграть яркий спектакль ни о чем с целью поднять Трампу рейтинг геополитической “победой” среди неискушенного в политике обывателя, а также с целью отвлечь общественное мнение от расследования Мюллера, которое вплотную приблизилось в Трампу и его ближайшему окружению”?
Мне кажется, – это большое неуважение к своему читателю – так пережевывать уже почти манную кашу.
Спасибо всем.
Удачи.
