Выборы Украина и США

Why autocrats are lining up for Donald Trump | Financial Times

Источник: Why autocrats are lining up for Donald Trump | Financial Times

Чому автократи вишиковуються до Дональда Трампа
Президент США поставив найпотужнішу демократію у світі на бік авторитаризму
Російський Володимир Путін підтримує Дональда Трампа. Так само є процесія самодержців та деспотів по всій земній кулі. У американського президента може бути мало друзів серед звичайних союзників Америки, але він змітає дошку в змаганні з демократичним претендентом Джо Байденом за авторитарне голосування.
У ньому сказано, що щось глибоко гнітюче щодо шкоди, яку пан Трамп завдав ліберальній демократії, полягає в тому, що самозвані силачі світу майже одночасно підтримують переобрання передбачуваного лідера вільного світу. Як ви обґрунтовуєте міжнародний порядок, побудований на верховенстві права, коли президент США одного разу сказав прем’єр-міністру Китаю Сі Цзіньпіну, що він спокійно ставиться до блокування уйгур.
Ідея Заходу як охоронця свободи і закону погано стукнула у війні в Іраці. Фінансовий крах 2008 року вчинив подібну проблему в ідеології розривання ринків, що розірвала Вашингтонський консенсус. Внесок пана Трампа у глобальні справи полягав у позбавленні морального авторитету Америки.
США побудували повоєнний порядок навколо системи правил. Пан Трамп каже, що кожен повинен бути егоїстичним націоналістом. Він може похвалитися тісними стосунками з ревізіоністськими лідерами, такими як пан Путін та турецький Реджеп Таїп Ердоган, і не робить нічого, щоб приховати свою зневагу до таких, як німецька Ангела Меркель, які хочуть підтримувати ці правила.
Ентузіазму пана Путіна паном Трампу потрібно мало пояснювати. За словами Джона Болтона, колишнього радника з питань національної безпеки США, російський лідер, мабуть, “шумно сміявся з того, з чим уник” після саміту в Гельсінкі у 2018 році, на якому пан Трамп виступив на стороні Москви на стороні американських спецслужб, які виявив втручання Росії у вибори 2016 року. “Я думаю, що пан Путін думає, що може зіграти з ним як скрипку”, – сказав пан Болтон.
Кремль претендував на два великі стратегічні призи: дозвіл США на російський реваншизм в Україні та на його просування на Близький Схід, а також невизначеність щодо гарантії безпеки США Європі через НАТО. Пан Трамп запропонував би більше, якби не відступ у Конгресі.
Туреччина та зв’язок країн Близького Сходу отримали подібну безкарність. Після важкого початку пан Трамп мовчки благословив вислання курдських військ з півночі Сирії та направлення військових сил до Лівії. Туреччина агресивно розширює свою регіональну базу влади у східному Середземномор’ї. Член НАТО, зараз він купує складне російське військове обладнання, не зазнаючи жодних санкцій з боку Вашингтона.
У Перській затоці єдиним клопотом пана Трампа є збереження твердої позиції щодо Ірану. Він не враховує передбачувану роль наследного принца Саудівської Аравії Мохаммеда бін Салмана у вбивстві журналіста Washington Post Джамаля Хашоггі, тоді як Ер-Ріяд отримав вільну руку для продовження кривавої війни проти повстанців, які підтримуються Іраном в Ємені. Подібним чином Об’єднані Арабські Емірати не обмежуються втручанням у громадянську війну в Лівії.
Спільним знаменником є ​​погляд пана Трампа на зовнішню політику як на особисті стосунки та угоди. Його транзакційний підхід не залишає місця для великих стратегій, не кажучи вже про цінності. Те саме мислення пояснює його теплі стосунки з колегами-твердими націоналістами, такими як Індія Нахендра Моді, яку президент США схвалював як “великого лідера та вірного друга”. Зі свого боку самовизваний сильний представник Ізраїлю Бенджамін Нетаньяху заручився підтримкою усунення того, що залишилося від основи вирішення двох держав з палестинцями .
Це залишає режим пана Сі в Пекіні. Це може бути виняток. Китайський лідер не є ентузіастом для пана Байдена, і демократи дотримуватимуться такої ж жорсткої позиції, як республіканці, щодо торгівлі та технологій, але західні спецслужби вважають, що тепер погляд Пекіна може бути хто завгодно, крім Трампа.
Одного разу пан Ксі був привітаний паном Трампом як людиною, з якою він міг мати справу – поки він не вирішив, що в розгромі Пекіна будуть виграні голоси. З тих пір президент став на чолі китайських яструбів у Вашингтоні. Ескалація торгових санкцій та зусилля, спрямовані на скалічення китайських технологічних компаній, супроводжуються президентською інвестицією щодо “китайського вірусу”.
Як правило, китайські лідери віддають перевагу спілкуванню з республіканцями перед демократами, головним чином тому, що перші, як правило, не змішують двосторонні переговори з більш широкими питаннями прав людини.
Однак Китаю потрібна економічна стабільність для реалізації своїх великих державних амбіцій. Пан Сі міг би вирішити, що жорсткі стосунки з паном Байденом є кращими, ніж горючість пана Трампа. Здається, так вважає Вільям Еваніна , директор Національного центру контррозвідки та безпеки США: “Китай вважає за краще, щоб президент Трамп, якого Пекін вважає непередбачуваним, не виграв переобрання”. На противагу цьому, “ми оцінюємо, що Росія використовує цілий ряд заходів, щоб в першу чергу принизити колишнього віце-президента Байдена”.
Якими б не були такі точні розрахунки – і ми все ще чекаємо від Кім Чен Ина з Північної Кореї – очевидно, що результат виборів матиме глибокий вплив на ширший змагання між демократією та авторитаризмом. Демократія бореться, пов’язавши руки за спиною. Президент США, готовий дотримуватися своїх співрозмовників за якимись мінімальними стандартами поведінки, принаймні розрізав би зв’язки.
philip.stephens@ft.com
Слідкуйте за Філіпом Стивенсом за допомогою myFT та у Twitter

 

Залишити відповідь